Решение № 40946695, 02.10.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1165/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 2178 грн. 57 коп., з яких прострочене тіло кредиту 1582,53 грн., заборгованість за комісіями 596,04 грн., в обгрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено кредитний договір №002-10514-190312 від 19.03.2012 року за яким відповідач ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 2 001 грн. Відповідач умови договору порушив, станом на 22.05.2014 року виникла заборгованість на суму 2178,57 грн. внаслідок чого виникла вищезазначена кредитна заборгованість, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовних вимогах попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. Розгляд справи попросила провести без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач в порушення умов кредитного договору №002-10514-190312 від 19.03.2012 за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1 станом на 22.05.2014 року має заборгованість в розмірі 2178,57 грн., з яких прострочене тіло кредиту 1582,53 грн., заборгованість за комісіями 596,04 грн.

Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті платежів, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію.

За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

Керуючись ст.ст.10,11, 38, 44, 60, 74 - 76, 213, 215, 294 ЦПК, ст.ст.526, 625, 1046, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р/р №26252905870451, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №002-10514-190312 від 19.03.2012 року у розмірі 2178 грн. 57 коп., з яких прострочене тіло кредиту 1582,53 грн., заборгованість за комісіями 596,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз