Постановление суда № 40945521, 17.10.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

СПРАВА 610/4161/14-ц

2/610/1143/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії ГУ "Шебелинкагазовидобування" ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про видачу довідки про заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до філії ГУ "Шебелинкагазовидобування" ПАТ "Укргазвидобування" про зобов"язання відповідача видати нову довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквіфдації наслідків аварії на ЧАЕС в 3 зоні небезпеки 04 травня 1986р. з метою пред"явлення для перерахунку пенсії до УПФУ в Балаклійському районі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії ГУ "Шебелинкагазовидобування" ПАТ "Укргазвидобування", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про видачу довідки про заробітну плату.

Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 23 жовтня 2014 року на 13 годину 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23.10.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: