Номер провадження: 22-ц/785/7691/14
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Сидоренко І.П., Цюри Т.В.,
при секретарі - Колмакові В.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,
в с т а н о в и л а:
У березні 2014 року ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії у розмірі 18 498,05 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем ПАТ «Одесаобленерно», що підтверджено особистим рахунком НОМЕР_2, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок АДРЕСА_1.
Відповідачем, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: «підключення розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою. При включенні напруги в дану розетку електроенергія споживається, електролічильником не враховується», було завдано позивачу матеріальну шкоду в розмірі 18 498,05 грн., яку останній просив стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, а саме, визнала факт наявності підключення розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою, однак не визнала суми стягнення вартості недорахованої електроенергії.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ( р/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанк м. Одеси, МФ0 328704, код ЄДРПОУ 00131713) - 9249 грн. та судові витрати у розмірі 121,8 грн.
На дане рішення була подана апеляційна скарга ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», в якій просять про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог апелянта у повному обсязі.
Заслухавши доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_2, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок АДРЕСА_1.
09 грудня 2013 року, в результаті проведення представниками ПАТ «Одесаобленерго» перевірки щодо дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення зазначених Правил, а саме п. 42, яке полягає у підключенні розетки поза приладом обліку прихованою електропроводкою. При включенні напруги в дану розетку електроенергія споживається, електролічильником не враховується, про що працівниками ПАТ «Одесаобленерго» був складений акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 026857 від 09 грудня 2013 року.
Відповідно до протоколу № 1441 від 09 грудня 2013 року, було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 026857 від 09 грудня 2013 року. Комісією була нарахована неврахована сума заборгованості за спожиту електричну енергію. У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
У зв'язку с порушенням відповідачем п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, яка затверджена постановою НКРЕ України від 04 травня 06 р. № 562, відповідачу ОСОБА_2 було виписано рахунок на суму 18 498,05 грн., який він до теперішнього часу не сплатив.
Такі обставини не заперечувалися сторонами, підтверджені матеріалами справи.
Задовольняючи позов частково, та зменшуючи суму стягнення, суд першої інстанції врахував матеріальний стан відповідача та застосував правила ч.4ст.1193 ЦК України.
Проте такий висновок не відповідає нормам матеріального права, оскільки ст.1193 ЦК України регулює відносини, які виникають із недоговірних зобов'язань, в той час як між сторонами виниклі зобов'язальні договірні відносини і правила зазначеної статті на виниклі правовідносини не розповсюджується.
Неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного визначення суми стягнення, а тому рішення суду на підставі п.4ч.1ст.309 ЦПК України підлягає зміні, з відповідача слід стягнути 18498,05 грн. на відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.
Інших доводів, окрім неправильного застосування до виниклих відносин норм про зменшення суми стягнення апеляційна скарга не містить, тому підлягає задоволенню в межах доводів відповідно до ст.303 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.304,п.3ч.1ст.307,309,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2014 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 18498,05 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 40944433, Апеляційний суд Одеської області было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/3518/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: