Постановление суда № 40943283, 13.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
13.08.2014
Номер дела
638/12920/13-ц
Номер документа
40943283
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6116/14 Головуючий 1 інстанції Лосєва Д.А.

Справа № 638/12920/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року та на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року по справі за позовом Асоціації власників квартир Культури -3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року позовні вимоги Асоціації власників квартир Культури -3 - задоволені.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року заяву голови правління асоціації власників квартир Культури - 3 Васильєвої І.М. - задоволено.

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення та на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст.295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі повинно бути зазначено: рішення або ухвала, що оскаржуються, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи; до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися; до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також на кожний процесуальний документ, тобто, на кожну ухвалу або рішення суду, подається окрема апеляційна скарга зі сплатою окремо судового збору за кожну подану апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Отже, ОСОБА_2 слід подати апеляційні скарги на кожний процесуальний документ , який нею оскаржується. При цьому врахувати вимоги ст. 295 ЦПК України. Крім того, неможливо визначити ким саме підписана апеляційна скарга, оскільки зазначені прізвища «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_6 (представник по довіреності)», однак підпис один.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року та на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року по справі за позовом Асоціації власників квартир Культури -3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 40943283 ?

Документ № 40943283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40943283 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40943283 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40943283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40943283, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 40943283, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40943283 относится к делу № 638/12920/13-ц

то решение относится к делу № 638/12920/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40943281
Следующий документ : 40943286