ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2014 р. Справа№ 914/3025/13
Суддя Н.Березяк
Розглянувши матеріали справи
За скаргою (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м. Золочів
На дії: Головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Заразки Євгенія Ігоровича, м. Львів
у справі № 914/3025/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», м. Золочів
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів
Про витребування із чужого незаконного володіння лобзикового станка GNU марки S.R.L. (TRAFORATICE CFN 150) тип 5002.
При підготовці до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» на дії: Головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Заразки Євгенія Ігоровича у справі № 914/3025/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння лобзикового станка GNU марки S.R.L. (TRAFORATICE CFN 150), судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 62 ГПК України.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що у прийнятті вказаних матеріалів слід відмовити з наступних мотивів.
Ухвалою суду від 09.10.2014 р. прийнято аналогічну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» на дії: Головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Заразки Євгенія Ігоровича у справі № 914/3025/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння лобзикового станка GNU марки S.R.L. (TRAFORATICE CFN 150), яка призначена до розгляду на 27.10.2014 р. на 11:10 год.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» на дії: Головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Заразки Євгенія Ігоровича у справі № 914/3025/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння лобзикового станка GNU марки S.R.L. (TRAFORATICE CFN 150).
2. Ухвалу про відмову у прийнятті скарги може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Додаток: скарга з додатками, на 4 арк.
Суддя Березяк Н.Є.
Судебное решение № 40942327, Господарський суд Львівської області было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 914/3025/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: