Постановление суда № 40939127, 08.09.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3527/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Гаврісова С.В. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Гаврісова С.В. про скасування постанови та зобов'язання вчинити.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2014 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до адміністративного суду, не додано доказів до матеріалів справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також не подано суду копії позовної заяви для відповідача. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 08.09.2014.

08.09.2014 до суду надійшла заява-відповідь від ОСОБА_1, в якій зазначається, що оскільки він відбуває покарання в Ликачівській ВК №30, то, відповідно, не має можливості надати суду необхідні копії документів та сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю у нього коштів. Просить суд звільнити його від сплати судового збору у відповідності до ст.8 ЗУ "Про судовий збір".

Ознайомившись з заявою позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.5 ЗУ "Про судовий збір" позивач не відноситься до тієї категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору при поданні до суду адміністративного позову.

Відповідно до ст.8 цього ж Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Питання про звільнення від сплати судового збору ставиться перед судом шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання. У клопотанні заявник повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак не надано суду будь-яких доказів, що підтверджували б відсутність у нього коштів та неможливість сплатити судовий збір. Зокрема, у якості доказу позивач мав надати довідку, видану начальником Ликачівської виправної колонії №30 про відсутність у засудженого ОСОБА_1 коштів на особистому рахунку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 21.08.2014, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Гаврісова С.В. про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук