Постановление суда № 40936234, 21.08.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/699/14-к Провадження №1-кп/694/49/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.08.2014 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участю:прокурора Науменка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка питання про виправлення описки у вироці Звенигородького районного суду від 03 липня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області був ухвалений вирок, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При ухваленні вироку у тексті його вступної частини, де зазначено інші відомості про особу обвинуваченого, судом була допущена описка, а саме щодо дати винесення ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси, помилково вказано « 16 липня 2014 року» замість правильного « 16 липня 2013 року».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироці суду.

Засуджений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки у вироці, в судове засідання не з'явився, то відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без його участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 липня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 липня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у тексті вступної частини вироку, де зазначено інші відомості про особу обвинуваченого виправити дату винесення ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси з « 16 липня 2014 року» на « 16 липня 2013 року».

Дана ухвала є невід"ємною частиною вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 липня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (провадження № 1-кп/694/49/14).

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя