Решение № 409308, 22.01.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2007 р.

Справа № 4/495-06-12772

Позивач: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Відповідач: Комунальне підприємство „Гідропарк Лузанівка”

про стягнення 36316,49 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Радоуцька С.М. по довіреності; Лапчева Н.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явился

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36316,49 грн., з яких заборгованість за активну електричну енергію складає 28062,94грн., 3% річних –1768,67грн. та витрати від інфляції в розмірі 6484,88грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та КП „Гідропарк Лузанівка” укладено договір № 84 від 18.11.1999 р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.14 договору дана угода укладена на строк до 31.12.00р. та вважається щорічно продовженою, якщо за місяць не поступить заява від жодної з сторін про відмову або перегляд договору.

Відповідно до п.7.1. вищезазначеного договору, споживач зобов”язаний знімати і надавати по встановленій формі показання розрахункових лічильників згідно з календарним графіком щомісячно до 15-16числа.

Згідно договору позивач відпустив електроенергії відповідачу з 01.09.04р. по 01.11.04р. в кількості 161006 кВт.ч. на суму 37469,11грн.

За вказаний період, сплата за використану відповідачем проводилась частково, в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 28062,94грн..

Таким чином, сума боргу за активне споживання електроенергії складає 28062,94грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних 1768,67грн. та індексу інфляції в сумі 6484,88грн.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі заборгованості за активну електричну енергію 28062,94грн., 3% річних –1768,67грн. та витрати від інфляції в розмірі 6484,88грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП „Гідропарк Лузанівка” (м. Одеса, Миколаївська дор., 172а) код 30376928 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Північного району електричних мереж (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,7) код 26302365 суму за активну електричну енергію 28062,94грн., 3% річних –1768,67грн. та витрати від інфляції в розмірі 6484,88грн., державне мито 363,16 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.