№ 4093079, 02.07.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №3-1505/2009р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Світловодського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця м. Світловодська Кіровоградської області , АДРЕСА_1 , не працюючий;

за ст.187 ч.1 КУпАП,-span>

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2009 року. гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою від 25 лютого 2009р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області.

01 червня 2009 року. гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою від 25 лютого 2009р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області.

15 червня 2009 року. гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою від 25 лютого 2009р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області.

22 червня 2009 року. гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою від 25 лютого 2009р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області.

29 червня 2009 року. гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою від 25 лютого 2009р. Світловодським міськрайсудом Кіровоградської області.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю , розкаявся та пояснив , що не з’являвся на відмітку тому, що він працював на роботі.

Вина правопорушника підтверджується рапортами інспектора по РН та ГФ Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 36 КпАП України, накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 221, 245, 246, 276-280, 283 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього, згідно ст. 36 КпАП України, pan > адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, МФО 823016, ОКПО 23231432.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду О.В.Андріянов