Справа №461/11014/14-п
Провадження № 3/461/2216/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Петробуд», ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 19 квітня 1996 року
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2014 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Петробуд», занизив суми ПДВ, що підлягають сплаті до бюджету за квітень 2014 року в сумі 271720,60 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом не згідний.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 01 вересня 2014 року;
- актом від 13 серпня 2014 року № 1012/23-04/32126959.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 163-1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько
Судебное решение № 40930425, Галицький районний суд м. Львова было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 461/11014/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: