Дата принятия
29.08.2014
Номер дела
208/1751/14-ц
Номер документа
40929582
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 208/1751/14-ц

№ провадження 2/208/1152/14

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

за участю:

представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Стребіж Михайла Олеговича,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариство комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір від 17.08.2012 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 005,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості у зв'язку з цим станом на 09.02.2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 14 252,70 грн., яка складається з 7 683,93 грн. - заборгованість за кредитом; 642,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 771, 11 грн. - штраф з п.п. 2.2. Генеральної угоди; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 654,89 грн. - штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.08.2012 року в розмірі 14 252,70 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Стребіж М.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.08.2012 року в розмірі 14 252,70 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував щодо суми боргу.

Вислухавши, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2012 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 005,25 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17.08.2012 року на 09.02.2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 14 252,70 грн., яка складається з 7 683,93 грн. - заборгованість за кредитом; 642,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 771, 11 грн. - штраф з п.п. 2.2. Генеральної угоди; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 654,89 грн. - штраф (процентна складова).

Виходячи з вище наведеного відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243, 60 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50:

- 7 683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом;

- 642 (шістсот сорок дві) грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 11 коп. - штраф з п.п. 2.2. Генеральної угоди;

- 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина);

- 654 (шістсот п'ятдесят чотири) грн. 89 коп. - штраф (процентна складова);

- 243 (двісті сорок три) 60 коп. - судовий збір

Усього: 14 496 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40929582 ?

Документ № 40929582 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40929582 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40929582 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40929582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40929582, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 40929582, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 29.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 40929582 относится к делу № 208/1751/14-ц

то решение относится к делу № 208/1751/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40929573
Следующий документ : 40929591