Справа №461/9991/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21 листопада 1997 року Краматорським МВ УМВС України у Донецькій області, не одруженого, працюючого директором ТзОВ «Інтеркоттон»
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпняч 2014 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Інтеркоттон», вчинив порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 26 червня 2014 року №775/13-04-22-01/37123381, що призвело до заниження податку на прибуток, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом не згідний.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №92 від 11 серпня 2013 року;
- актом від 26 червня 2014 року №775/13-04-22-01/37123381.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, а тому приходжу до висновку за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Х.М. Мисько
Судебное решение № 40929169, Галицький районний суд м. Львова было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/9991/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: