Постановление суда № 40924578, 16.10.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

16.10.2014

Справа № 696/281/14-ц

6/696/141/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю начальника ВДВС Кам'янського РУЮ Христенка І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка подання старшого держвиконавеця ВДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ Христенко І. О. звернувся до Кам'янського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно рішення Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/281/14-ц виданого 13.08.2014 року ОСОБА_2 зобов'язана сплатити борг у сумі 24991,52 грн. на користь ПАТ «Акцент Банк», а також 2499,15 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає до сплати, становить 27542,87 грн. 22.09.2014 року до відділу ДВС Кам'янського РУЮ надійшов вищевказаний виконавчий лист. 23.09.2014 року відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувачу для відому. ОСОБА_2 викликано на 30.09.2014 року. У зв'язку з тим, що боржниця на викликану дату не прибула, про причини неявки не повідомила, державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ. Згідно даних реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 зареєстровано 1/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як пенсіонер не перебуває. Згідно повідомлення ДПІ за ОСОБА_2 зареєстровані рахунки у банківських установах відсутні. На все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. 02.10.2014 року за викликом прибула ОСОБА_2, їй роз'яснено порядок сплати боргу та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник ВДВС Кам'янського РУЮ Христенко І. О., підтримав подання, просив його задоволити, зазначивши, що боржник вищевказані кошти не сплатив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістила, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Кам'янського РУЮ Христенка І. О., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що що згідно рішення Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/281/14-ц виданого 13.08.2014 року ОСОБА_2 зобов'язана сплатити борг у сумі 24991,52 грн. на користь ПАТ «Акцент Банк», а також 2499,15 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає до сплати, становить 27542,87 грн. 22.09.2014 року до відділу ДВС Кам'янського РУЮ надійшов вищевказаний виконавчий лист. 23.09.2014 року відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувану для відому. ОСОБА_2 викликано на 30.09.2014 року. У зв'язку з тим, що боржниця на викликану дату не прибула, про причини неявки не повідомила, державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ. Згідно даних реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 зареєстровано 1/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як пенсіонер не перебуває. Згідно повідомлення ДП1 за ОСОБА_2 зареєстровані рахунки у банківських установах відсутні. На все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. 02.10.2014 року за викликом прибула ОСОБА_2, їй роз'яснено порядок сплати боргу та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання рішення суду. На теперішній час вищевказані кошти боржницею не сплачені.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, - тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :