Постановление суда № 40922553, 15.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12720/14-ц

Провадження № 2/520/6375/14

УХВАЛА

15.10.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до приватного підприємства «Капріка Трейдінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

29.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з приватного підприємства «Капріка Трейдінг», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за договором про надання овертрафту.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 14.10.2014 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до приватного підприємства «Капріка Трейдінг», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.11.2014 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.