Решение № 40919496, 16.10.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1999/14-ц

Провадження № 2/316/911/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10157 грн. 18 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

У обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 13.12.2012 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-07132-131212. Після чого, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 6700 грн.. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 року не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 05.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору №002-07132-131212 від 13.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 10157,18 грн., яка складається з:

- 3066,96 грн. - тіло кредиту;

- 3552,74 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 3537,48 грн. - заборгованість за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в п.4 позовних вимог просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача, просить суд розглядати справу в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, будучи про день розгляду справи повідомленою належним чином, заяв про перенесення слухання справи не надала, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: заявою №002-07132-131212 (а.с.3), анкетою позичальника (а.с. 4), довідкою про заборгованість (а.с.9).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №26251907419695, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10157 (десять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 18 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба