№ 4091839, 10.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2а-1804/09/0670 

категорія  6.6.2.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Мацький Є.М. ,

при секретарі -       Вітковській Т.С.

з участю представника позивача Єрко С.А.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції  

до   Сільськогосподарського обслуговуючого кооператива "Турбота"   

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

  Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція  звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Турбота" більше року не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні  представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Турбота"  перебуває на обліку у позивача як платник податків.

 Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітується перед податковим органом з  01.11.2006 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу сільськогосподарського обслуговуючого кооператива "Турбота" слід припинити.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

 Позов задовольнити.

 Припинити юридичну особу -сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Турбота"ідентифікаційний код 31474771.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     Є.М. Мацький