Постановление суда № 40916617, 10.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/11873/14 10.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест"

до Публічного акціонерного товариства венчурний корпоративний інвестиційний фонд недиверсифікованого виду закритого типу "МАНУСКРИПТ"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 3 29 410,81 грн.

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест"

про виправлення помилки в наказі

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Дудник В.В. - представник за дов.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства венчурний корпоративний інвестиційний фонд недиверсифікованого виду закритого типу "МАНУСКРИПТ" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 329 410,81 грн. на підставі Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-0620/359 від 20.06.2011.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2014 №910/11873/14 заявлені позовні вимоги задоволено частково.

22.08.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

17.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Таск - інвест" надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою від 01.10.2014 справу прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд заяви призначено на 10.10.2014.

Як передбачено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказі від 22.08.2014 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, судом допущено помилку в організаційно-правовій формі боржника. Аналогічна помилка допущена в резолютивній частині рішення від 04.08.2014.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва від 22.08.2014 та в рішенні від 04.08.2014, зазначивши вірну організаційно-правову форму боржника.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказі від 22.08.2014 та в рішенні від 04.08.2014 у справі №910/11873/14, задовольнити.

2.Вважати вірною організаційно-правову форму боржника - Публічне акціонерне товариство венчурний корпоративний інвестиційний фонд не диверсифікованого виду закритого типу "Манускрипт", замість Приватного акціонерного товариства венчурного корпоративного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Манускрипт".

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/11873/14 від 22.08.2014 та рішення від 04.08.2014.

Суддя М.Є. Літвінова