№ 40916122, 25.03.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/193/14-п

Провадження № 3/461/462/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «ТІР», паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02 жовтня 1998 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_1, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу №2 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2014 року, ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 11 грудня 2013 року № 67/22-11/32893609, занизивши податок на додану вартість за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року на суму 311588,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Представники ОСОБА_1 в суді його вину у інкримінованому правопорушенні не визнали, надали пояснення про те, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області №0000012211 від 09 січня 2014 року, яке було винесене на підставі акту перевірки від 11 грудня 2013 року № 67/22-11/32893609.

Заслухавши пояснення представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області №0000012211 від 09 січня 2014 року, яке було винесене на підставі акту перевірки від 11 грудня 2013 року № 67/22-11/32893609.

Як вбачається із вказаної постанови, за наслідками розгляду справи, суд погоджується з твердженням позивача про відсутність порушення ним норм податкового законодавства, описаних в акті перевірки від 11 грудня 2013 року, в частині заниження податку на додані вартість за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року на 311588,00 грн. Висновки відповідача, як органу доходів і зборів, про заниження ТзОВ «ТІР» податку на додану вартість за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року в силу розбіжності в даних податкової звітності із контрагентом ТзОВ «Східні колійні системи» не є обґрунтованими, не знайшли свого підтвердження зібраними у справі належними та допустимими доказами та ґрунтуються на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1, 247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько