№ 40914793, 08.10.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1274/14-п

Номер провадження № 3/315/496/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. ГуляйполеСуддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ УМВС 28.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженка м. Гуляйполе Запорізька область, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Запагротех», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю об'єктів і операцій Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ, при перевірці ТОВ «Запагротех», код 36983287, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізька область, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 45, встановлено, що директором ТОВ «Запагротех» ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне сплачення податкового зобов'язання з ПДВ в вересні 2014 року, акт перевірки № 1342/153-36983287, та орендної плати за землю, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання не з'явився під підпис на протоколі серії КН № 836284 від 17.09.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, як необхідне та достатнє, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1, 307, 308 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн..

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 170 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.