ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2014 року Справа № 813/6640/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Каравелла» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Каравелла» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії.
Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 15 жовтня 2014 року включно строк для усунення недоліків.
09 жовтня 2014 року (вх. № 34703) позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме, надано позовну заяву з додержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та належним чином завірену копію довіреності від 29.07.2014 року на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Каравелла» Мельником М.А.
Відповідно до ч.4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви.
Таким чином, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує з дня після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Судебное решение № 40911309, Львівський окружний адміністративний суд было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 813/6640/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: