Справа 2-258/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,
при секретарі - Чекалі В.М.,
за участю відповідачки - ОСОБА_1,
представника позивача - Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1018,81 грн.,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідачка ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 з опалювальною площею 59,2 кв.м. з сім»єю з 2 чоловік, станом на 01 лютого 2009 року заборгувала Чорнобаївському комунальному підприємству теплових мереж 1018 грн. 81 коп.
Згідно рішення Чорнобаївської районної ради «Про затвердження тарифів на послуги по теплопостачанню» від 02 вересня 2008 року та «Правил користування тепловою енергією» затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, які регулюють відносини між Чорнобаївським комунальнальним підприємством теплових мереж та Споживачем, обов»язок якого оплатити надані послуги з теплопостачання. Відповідно до ст.ст. 67-68 ЖККУ плата за теплопостачання нараховується відповідно затвердженим тарифам та повинна сплачуватись Споживачем щомісячно. Також відповідно до Закону України «Про теплопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги» - Споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачка ОСОБА_1 попереджалася про наявність боргу по телефону, а також нагадуваннями про борг за використану теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача Гузь Н.В. підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з”явилася, проти задоволення позову не заперечила.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Так, з розрахунку по заборгованості відповідачки за теплопостачання, станом на 01 лютого 2009 року по квартирі АДРЕСА_1, видно, що заборгованість ОСОБА_1 становить 1018 грн. 81 коп.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі підстави.
Суд покладає витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на відповідачку.
Керуючись ст. 714 ЦК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж, р/р 26005301184, Ощадбанк № 3291, код 14193942, МФО 354701, заборгованість за теплопостачання в сумі 1018 грн. 81 коп.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л.А.Синецька
Судебное решение № 4090771, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 01.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-258/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: