Постановление суда № 40907129, 07.10.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4002/14-ц

Провадження № 2/456/1961/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 10244,00 грн. за кредитним договором № б/н від 19.11.2010 року.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами 19.11.2010 року було укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме : надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і тому станом на 31.07.2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 10244,00 грн., яка складається з наступного: 6922,31 грн. - заборгованість за кредитом; 2067,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 290,00 грн. - пеня та комісія за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 464,00 - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відтак, вважаю, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Залізничного районного суду м. Львова за адресою : 79013, м. Львів, вулиця С. Бандери, 3.

Керуючись ст., ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула