Постановление суда № 40905120, 07.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51029/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року

у справі № 826/13558/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017»

до 1. Міністерства доходів і зборів України

2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства доходів і зборів України щодо відмови в реєстрації податкових накладних № № 11, 12, 13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29, 31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45, 49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50, 52, 54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56, 57, 58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року, виписаних ТОВ «Комплектсервіс-2017», в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Міністерство доходів і зборів України зареєструвати податкові накладні №№ 11, 12, 13 від 05 серпня 2013 року, № 19 від 08 серпня 2013 року, №№ 29, 31 від 12 серпня 2013 року, № 42 від 15 серпня 2013 року, №№ 45, 49 від 16 серпня 2013 року, №№ 50, 52, 54 від 19 серпня 2013 року, № 42 від 15 липня 2013 року, №№ 56, 57, 58 від 20 серпня 2013 року, № 62 від 21 серпня 2013 року, № 73 від 23 серпня 2013 року, № 71 від 23 серпня 2013 року, № 76 від 26 серпня 2013 року, № 81 від 27 серпня 2013 року, № 92 від 29 серпня 2013 року, № 101 від 30 серпня 2013 року, № 1 від 01 вересня 2013 року, № 5 від 02 вересня 2013 року, № 8 від 03 вересня 2013 року, № 9 від 03 вересня 2013 року, № 10 від 04 вересня 2013 року, №№ 12,13,16 від 05 вересня 2013 року, № 22 від 06 вересня 2013 року, № 25 від 09 вересня 2013 року, № 34 від 12 вересня 2013 року, № 39 від 13 вересня 2013 року, №№ 41 та 45 від 16 вересня 2013 року, виписані ТОВ «Комплектсервіс-2017», в Єдиному реєстрі податкових накладних. В іншій частині позову відмовлено.

Міністерство доходів і зборів України подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Міністерству доходів і зборів України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Міністерству доходів і зборів України, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева