Решение № 40901912, 15.10.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
15.10.2014
Номер дела
274/3964/14-ц
Номер документа
40901912
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 274/3964/14-ц

пр.№ 2/0274/1510/14

Рішення

Іменем України

заочне

15.10.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 14.10.2011 року був укладений кредитний договір № 001-28345-141011 з відповідачем, згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 5489,95 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів за ставкою 24% річних, за ведення кредитної справи плата становить 0,80% в місяць. Банк свої зобов'язання виконав, надавши кредит в зазначеній сумі, про що свідчить меморіальний ордер та рахунок-фактура від 14.10.2011 року. Станом на 10.04.2014 року відповідач не виконав належним чином умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 6968,19 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5819,35 грн., заборгованість за відсотками - 415,59 грн., заборгованість по комісії - 733,25 грн. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

14.10.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-28345-141011 про наданням кредиту на придбання майна в сумі 5489,95 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 13.04.2012 року. (а.с.4-7)

Відповідно до п.1.1. договору кредитні кошти в сумі 5489,95 грн. надавались позичальнику для придбання майна згідно рахунку-фактури № КVЗ-001418 від 14.10.2011 року та на оплату страхового платежу 329,40 грн..

Згідно з п.2.3, п.2.5 договору за користування кредитними коштами позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за ставкою 24% річних та за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує плату в розмірі 0,80% в місяць.

Відповідно до п.2.9 договору позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами: не пізніше 14 числа кожного місяця сплачувати кредит рівними частинами в сумі 1144,00 грн., що включає частину кредиту, проценти та плату за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач умови договору не виконує належним чином, станом на 10.04.2014 року має заборгованість в сумі 6968,19 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5819,35 грн., заборгованість за відсотками - 415,59 грн., заборгованість по комісії - 733,25 грн.. (а.с.3)

Спірні правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Строк повернення споживчого кредиту настав 13.04.2012 року, однак зобов'язання відповідачем не виконане. На день розгляду справи судом заборгованість становить 6968,19 грн..

Позивач звернувся до суду з даним позовом в межах строку позовної давності.

Відповідач проти позовних вимог заперечень не надав.

Позовні вимоги позивача є підставними, підлягають задоволенню в повному обсязі, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок № 29092005209769, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 001-28345-141011 від 14.10.2011 року в сумі 6968,19 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5819,35 грн., заборгованість за відсотками - 415,59 грн., заборгованість по комісії - 733,25 грн..

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на рахунок № 6499100199 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40901912 ?

Документ № 40901912 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40901912 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40901912 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40901912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40901912, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 40901912, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 15.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 40901912 относится к делу № 274/3964/14-ц

то решение относится к делу № 274/3964/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40894831
Следующий документ : 40908121