Постановление суда № 40900175, 15.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
15.10.2014
Номер дела
904/9660/13
Номер документа
40900175
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.10.2014 Справа № 904/9660/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Широбокової Л.П. – доповідача,

суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про повернення судового збору у справі № 904/9660/13

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 98408,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.14 р. (суддя Колісник І.І.) у задоволенні позову Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 98 408,28 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 12.03.2014р. Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. вказана апеляційна скарга була повернута судом без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Позивачем до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Відповідно до платіжного доручення № 1141 від 05.03.2014 р. сплачено 914,00 грн. (а.с.9, Т. 3), тоді як скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 1% від ціни позову – 984,08 грн.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Позивач 04.04.2014р. звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд. До касаційної скарги Позивачем було додане, зокрема, платіжне доручення № 1688 від 28.03.2014р., відповідно до якого кошти у сумі 71,00 грн сплачені за розгляд апеляційної скарги Позивача.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2014р. у справі № 904/9660/13 касаційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. без змін.

06.10.2014р. Позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 914, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1141 від 05.03.2014 р. та 71,00 грн - платіжного доручення № 1688 від 28.03.2014р. Клопотання Позивача обґрунтоване тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої були сплачені кошти, судом не розглядалась, а тому кошти підлягають поверненню.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої був сплачений судовий збір, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. повернута без розгляду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у загальній сумі 985,00 грн (914, 00 грн відповідно до платіжного доручення № 1141 від 05.03.2014 р. та 71,00 грн - платіжного доручення № 1688 від 28.03.2014р.).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 1141 від 05.03.2014 р. у сумі 914,00 грн та платіжного доручення № 1688 від 28.03.2014р. у сумі 71,00 грн за подання апеляційної скарги по справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 98408,28 грн.

Додаток (на адресу Позивача): оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 1141 від 05.03.2014р. та № 1688 від 28.03.2014р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40900175 ?

Документ № 40900175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40900175 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40900175 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40900175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40900175, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 40900175, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 15.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40900175 относится к делу № 904/9660/13

то решение относится к делу № 904/9660/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40897887
Следующий документ : 40902580