Постановление суда № 40897603, 15.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/2978/14-ц Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І.

Провадження № 22ц/790/7040/14 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: інші

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., в порядку ст. 297 ЦПК України, розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Герасімової Лариси Петрівни на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

встановив:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії державного виконавця, задоволена.

На вказану ухвалу суду представником Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Герасімовою Л.П. подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційний суду Харківської області був позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а саме - апелянтом не сплачено судовий збір. Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянту строк для усунення недоліків у термін п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції отримав ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги 07 жовтня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На теперішній час вимоги ухвали, у встановлений законом строк, виконані. - сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - Герасімової Лариси Петрівни на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -