Решение № 40897420, 13.10.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2089/14-ц

Провадження № 2/626/761/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якій зазначає, що 21 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 29 листопада 2002 року у неї народилися син ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4. Рішенням Сахновщинсього районного суду Харківської області від 19.07.2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Діти проживають з позивачем, ОСОБА_2 добровільно з 2011 року до вересня 2014 року надавав кошти на їх утримання в розмірі 30% від свого заробітку. ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на утримання сина та дочки кошти в розмірі 1/3 частину від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно .

Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду письмові пояснення, в яких наполягала на своїх вимогах та не заперечувала проти стягнення аліментів починаючи з 01 жовтня 2014 року. В направленій до суду заяві справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 30% від свого заробітку. Він зазначив, що після розлучення добровільно і належним чином виконував обов"язки по утриманні дітей. За домовленістю з позивачем після отримання заробітної плати перераховував на її картковий рахунок 30% від отриманих коштів до жовтня 2014 року. Також, в разі необхідності, надавав додаткові кошти, коли про це його повідомляла ОСОБА_1 та сплачував за відпочинок дітей на час канікул.

За взаємною згодою з ОСОБА_1 влітку 2014 року він сплатив 7180 грн за перебування сина та дочки з 19.06.2014 по 02.07.2014 року в авторській школі Бойко.Крім того, з 23.08.2014 по 30.08.2014 діти відпочивали разом з ним готелі GRAND AZUR5* на курорті Шарм аль Шейх, ним було сплачено 21544грн. Скільки витрачає позивач на утримання дітей йому не відомо, але він вважає, що діти перебувають на його утриманні і 30% від заробітку, що складає не менше 4000 грн на місяць, є достатнью сумою.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивші письмові пояснення позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилом ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..61 цього Кодексу, які не підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Сахновщинського районного суду від 19.07.2011 року було розірвано. У цьому шлюбі 29 листопада 2002 року народився син ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4, які проживають з матір'ю. За домовленістю між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідач добровільно приймав участь в утриманні дітей в грошовій формі.

Він до жовтня 2014 року, що не заперечувалося позивачем, перераховував 30% від свого заробітку на рахунок ОСОБА_1 Крім того , зі згоди позивача сплачував за відпочинок дітей в 2013-2014 роках. Зазначені обставини підтверджується копіями платіжних доручень про перерахунок коштів, про оплату за путівки ОСОБА_3. і ОСОБА_4 , договором про надання туристичних послуг № 300 від 22.08.2014.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.1 статті 183 СК України зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд при вирішенні спору щодо частки заробітку, яка буде стягуватися як аліменти керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 частково, при визначенні розміру аліментів суд, приймає до уваги, що прожитковий мінімум на місяць для дитини віком від 6 до 18 років на час розгляду справи складає 1286 гривень, а обов"язок утримувати дитину покладений на обох батьків. Відповідач виконував свій обов"язок по утриманні дітей належним чином , пераховуючи 30% від свого заробітку, оскільки сплачувані ним кошти значно перевищували встановлений прожитковий мінімум для дитини.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст.ст.10,11,84,174, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Красноград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, працюючого, на посаді судді Харківського апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 3/10 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Красноград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, працюючого, на посаді судді Харківського апеляційного адміністративного суду на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя