ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2974/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Головного управління юстиції в Закарпатської області про визнання незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Головного управління юстиції в Закарпатської області про визнання незаконною та скасування постанови.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року позовна заява була залишена без руху.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 30 вересня 2014 року.
Станом на 14 жовтня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 вересня 2014 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до Відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Головного управління юстиції в Закарпатської області про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя П.П. Микуляк
Судебное решение № 40895446, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 807/2974/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: