Постановление суда № 40891805, 05.08.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12479/13-к

1-кп/212/585/14

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді ПУСТОВІТ О.Г., при секретарі судового засідання Шевченко А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі кримінальну справу № 212/12479/13-к (провадження № 1-кп/212/585/14) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

За участю державного обвинувача - прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Орлової Т.В.

Встановив:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

До початку розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зміну обраної стосовно нього міри запобіжного заходу з утримання під вартою на іншу, не пов'язану з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 мотивує необхідність зміни запобіжного заходу тим, що у нього є цивільна дружина та малолітня дитина, також є престарілі бабуся та дідусь, які потребують допомоги та догляду, а окрім нього таку допомогу надати ніхто не може.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України, є злочином середнього ступеня тяжкості, вказаний злочин, вчинив в період іспитового терміну відбуття покарання, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не змінились,

Керуючись ст. 177, 178, 331, 350, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт