Решение № 40888607, 03.06.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/764/14

381/2212/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі - Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 1392,79 грн. згідно кредитного договору №004-09076-231107 від 23.11.2007 року, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 1408,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2.5% в місяць. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Станом на 27.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-09076-231107 від 23.11.2007 р. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов»язався надати Відповідачеві кредит у сумі 1408,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Банку проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Банку плату в розмірі 2.5% в місяць.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1408,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №42130611 від 23.11.2007 року та рахунок-фактура №ФС-000000439 від 23.11.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ФС-000000439 від 23.11.2007 р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Банка в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Станом на 27.02.2014 р. Відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1392,79 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1082,99 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,04 грн.;

- заборгованість за комісіями 309,76 грн.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, але вона погашена не була.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, також, враховує положення ст.611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.6,10,60,224-226ЦПК України,ст.ст.526,549,625,611, 1049,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р №29097001592743, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1392,79 (одна тисяча триста дев»яносто дві) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: