№ 4088781, 25.05.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 - 445/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1 українця, громадянина України, директора ДП «№ 1 ПП «Скалатхлібпромбуд», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 187191 від 12 травня 2009 року, працівниками ДПІ в Підволочиському районі 14 листопада 2008 року було проведено планову виїзну перевірку ДП «№ 1 ПП «Скалатхлібпромбуд» , директором якого єОСОБА_1Перевіркою виявлено порушення, а саме:

- неналежне ведення податкового обліку:

занижено податок на прибуток у сумі 52506 грн., у тому числі за ІV квартал 2007 року завищено в сумі 350 грн., за І квартал 2008 року в сумі 294 грн., за ІІ квартал 2008 року в сумі 216 грн. та занижено за ІІІ квартал 2008 року в сумі 25650 грн., за ІV квартал 2008 року в сумі 27716 грн.;

занижено податок на додану вартість всього в сумі 20705 грн., у тому числі за квітень 2007 року в сумі 38 грн. та за вересень 2008 року в сумі 20667 грн., чим, було порушено пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 та п.п. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.5.1 п. 5.5, пп. 5.6.1 п. 5.6, пп. 5.7.1 п. 5.7, абз. 1, 5 п. 5.9 ст. 5, абз. 4 пп. 8.1.2 п. 8.1, абз. 3 пп. 8.2.2 п. 8.2 та абз. 3 пп. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями ;

- порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб: занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 516,43 грн., у тому числі за 2007 рік у сумі 115, 48 грн. та за травень 2008 року у сумі 400, 95 грн., чим було порушено пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 6.3.1, пп. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, пп. 8.1.1, п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про годину і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив.

Однак, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 187191 від 12 травня 2009 року та актом перевірки № 296/23/34831413 від 29 квітня 2009 року.

Своїми діямиОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України, оскільки він порушив, встановлений законом, порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, а також те, що гр.ОСОБА_1вперше притягується до адмінвідповідальності, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя: І.О.Кузьменко