Постановление суда № 40884612, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/45723/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2014 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для підтвердження належними письмовими доказами причин пропуску строку на касаційне оскарження та доплати судового збору в належному розмірі.

На виконання вимог ухвали судді позивач надіслав оригінал поштового конверту із відміткою дати відправлення ухвали апеляційним судом та квитанцію про доплату судового збору.

Зважаючи на зазначені обставини, строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом Прокурора міста Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

Витребувати справу № 2-а/428/28/12 з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець