Постановление суда № 40883772, 14.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 910/10799/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шевчук С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р.у справі№910/10799/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"до1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс"провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. у справі №910/10799/14 господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.2014р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. у справі №910/10799/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач, повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. у справі №910/10799/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

В даному випадку, касаційна скарга підписана ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого, до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія з копії довіреності від 20.04.2012р. №б/н.

У відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р. N55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Виходячи з наведеного, наявна ксерокопія копії з довіреності від 20.04.2012р. №б/н, не відповідає вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, не може підтверджувати повноваження ОСОБА_4, на підписання касаційної скарги.

Наведене не дає підстав вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка має право її підписувати.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. у справі №910/10799/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко