Постановление суда № 40881942, 08.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/1985/14-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 р. по справі № 522/1985/14-а

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 р. позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

На зазначену постанову суду Приморська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження були спростовані матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги після її отримання та сплатити судовий збір.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 23.08.2014 року.

Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2014 року по справі № 522/1985/14-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.