Постановление суда № 40877456, 14.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7985/14

Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Авто», товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-АВТО», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «NIKO»», «Mitsubishi Motors Corporation», «Mitsubishi Motors Europe B.V.», третя особа Головне Одеське обласне управління по справах захисту прав споживачів, про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23. 07. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23. 07. 2014 р., на яке 07. 08. 2014 р. до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, представника ОСОБА_2

З матеріалів справи видно, що рішення суду винесено 23. 07. 2014 р. у судовому засіданні за участю ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, а апеляційна скарга поштою на дане рішення надійшла до суду 07. 08. 2013 р.

Після залишення апеляційним судом апеляційної скарги без руху ОСОБА_3, представником ОСОБА_2, було надано документи, з яких видно, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду не пропущений тому, що з наданих документів ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, а саме з копії квитанції про відправку апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23. 07. 2014 р.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 14. 11. 2014 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Бабій