№ 40872015, 10.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16185/14-п

Провадження № 3/638/2820/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Харків, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: ТОВ «Торговельний дім «ПІТ»- головний бухгалтер,

· у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП Українив,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Торговельний дім «ПІТ», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, 40 офіс 238, було виявлено порушення строку сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №628683 від 16.09.2014 р. ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Торговельний дім «ПІТ» , порушила строк сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, протокол не оспорювала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення правонарушения АА №628683 від 16.09.2014 р., витягом з акту перевірки №3686/20-30-15-02/38772137 від 16.09.2014 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріалами справи доказується вина головного бухгалтера ТОВ «Торговельний дім «ПІТ» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, оскільки вона порушила строк сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток.

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний термін з дня винесення постанови, у порядку передбаченому ст..294 КпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Дзержинського

районного судау м.. Харкова С.В. Лазюк