Справа № 646/10490/14- ц
№ пров. 2-п/646/64/2014
У Х В А Л А
08.10.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
В с т а н о в и в :
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 березня 2011 року задоволені позовні вимоги ВАТ «Харківміськгаз»: з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «Харківміськгаз» суму невиконаних зобов'язань за договором реструктуризації в розмірі 6845,35 грн. та судові витрати в розмірі 98,45 грн.
16 вересня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення у зв'язку із тим, що сума заборгованості є спірною, відповідач оспорює наявність заборгованості перед позивачем.
Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 229 ЦПК України. Так, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв»язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення повинні додаватися її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Для усунення недоліків судом був установлений п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачаться з розписки в матеріалах справи копія ухвали суду отримана заявником 23 вересня 2014 року.
До цього часу заявник не виконала вимоги суду, не виправила недоліки, які є в заяві, не надала заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судебное решение № 40865187, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/10490/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: