Постановление суда № 40862425, 13.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.10.2014
Номер дела
757/22762/14-ц
Номер документа
40862425
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22762/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"13" жовтня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Кредитної спілки «Супер Кредит» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 757/22762/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Супер Кредит», в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від 01.09.2014 року у справі №757/22762/13-ц.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд визнав за можливим розглядати справу за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача та боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі.

01.09.2014 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23.05.2014 у справі № 203/14 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, (а.с. 18-19).

Разом з тим у виконавчому листі у справі № 757/22762/14-ц допущено помилку при викладенні резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2014.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Супер Кредит» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 757/22762/14-ц - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 757/22762/14-ц, зазначивши в його резолютивній частині:

«Стягнути солідарно на користь КС «СуперКредит» (ЄДРПОУ 37917325) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму неповернутої вчасно частини кредиту у розмірі 2 291, 71 грн.; суму несплачених вчасно процентів у розмірі 498,97 грн.; суму нарахованої пені в розмірі 416, 80 грн.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 545,27 грн., що разом складає суму в розмірі 4 452 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 40862425 ?

Документ № 40862425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40862425 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40862425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40862425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40862425, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 40862425, Печерський районний суд міста Києва было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 40862425 относится к делу № 757/22762/14-ц

то решение относится к делу № 757/22762/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40862421
Следующий документ : 40862451