печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25620/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» про повернення банківського вкладу.
Однак позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Місцезнаходженням ПАТ «Міський комерційний банк» є вул. Солом'янська, буд 33 в м. Києві, що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення банківського вкладу повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судебное решение № 40862412, Печерський районний суд міста Києва было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 757/25620/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: