№ 40860737, 13.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8059/14-п

Провадження № 3/635/1983/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ПАТ «ХКУ», мешкає за адресою, АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №531349 протокол № 65 від 14 липня 2014 року громадянин ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) при проведені позапланової виїзної перевірки ПАТ «ХКУ», Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 60 вчинив правопорушення передбачене, п.46.5, ст.46, п.48.1, ст. 48, п.57.1 с. 57, п.п. 135.5.1 п. 135.5. ст 135, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1 п. 198.1 п 198.1, п. 198.6, п. 201.6. ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ, в результаті чого донараховано ПДВ на загальну суму 28591 гривень, та податок на прибуток на загальну суму 29180 гривень, згідно акту перевірки №1068/20-23-22-01-05/01267751.

Притягуваний у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 531349 № 65 від 14 липня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 248, 252, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ПАТ «ХКУ», мешкає за адресою, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Д.М. Савченко