№ 4086073, 13.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-1510/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року м.Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельської МДПІ Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності Пеця Ігора Андрійовича, 1962 р. н., гр-на України, прож. м. Ковель, вул. Драгоманова, 3/10, працюючого головою правління ВАТ “Ковельське ШБУ-63”, утриманців не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП, span>

в с т а н о в и в:

Пець І.А., являючись підприємцем, 07.05.09 р. об 11 год. 35 хв. у місці здійснення господарської діяльності – по місцю розташування “Ковельського ШБУ-63” – вул.Брестська, 198 в м. Ковелі, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: мало місце заниження податку на прибуток за 11 кв. 2008 р. на суму 11 057 грн. та за 111 кв. 2008 р. на суму 5 419 грн., 1У кв. 2008 р. на суму 32 593 грн.; заниження податку на додану вартість за жовтень 2008 р. на суму 1 913 грн.; не утримано та непераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2008 р. в сумі 330 грн., чим порушив вимоги п.п.4.11 п. 4.1 ст. 4; п.п.5.2.1 п. 5.2, п.5.9 ст.5, п.п.8.7.1 п.8.7 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств“; п.п.4.1 п.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість“; п.п. 3.11. п.3.1 ст. 3, п.п.8.11 п.8.1 ст. 8, п.п. “а” п.19 ч.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб“, та вчинив правопорушення, передбачені частинами 1 ст.ст.163 - 4,163 -1 КУпАП./span>

Правопорушник в суді вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, дані порушення виникли через арифметичну помилку бухгалтера.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення, копією акта № 336/23-03449019 від 07.05.09 р. “Про результати планової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства “Ковельське шляхо-будівельне управління № 63” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08 р. по 31.12.08 р. , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 р. по 31.12.08 р.”.

Обговорюючи питання про обрання покарання за кожне з правопорушень, враховуюю дані про особу правопорушника, його щире каяття. Керуючись ст. 268, ст.36, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП , суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати Пеця Ігора Андрійовича винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Визнати Пеця Ігора Андрійовича винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 34 (тридцяти чотирьох) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, Пеця Ігора Андрійовича остаточно піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 ( сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. ЛОГВИНЮК