№ 40859068, 06.10.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11204/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, бухгалтера ТОВ "Тріанекс", за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

встановив:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описку, а саме у четвертому абзаці мотивувальної та у резолютивній частині постанови суду помилково зазначено ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в той час як коли повинно бути зазначено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд може з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2014 року описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, -

постановив:

Внести виправлення у постанову Рівненського міського суду Рівненської області (справа № 569/11204/14-п) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У четвертому абзаці мотивувальної та у резолютивної частині постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2014 року, вважати зазначеною ст. 163-1 ч.1 КУпАП, замість помилково зазначеної ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.