Постановление суда № 40857986, 17.09.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/317/14-ц

пров.№ 2/544/125/2014

Номер рядка звіту 28

У Х В А Л А

про визнання явки обов'язковою

17 вересня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача - Гордієнка Ю.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області - Кудрявцева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Пирятинської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ», Пирятинської міської ради Полтавської області, третьої особи Відділу Держкомагенства у Пирятинському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки в оренду розміром 0,0051 га., скасування державної реєстрації цієї земельної ділянки Державним кадастровим реєстром та Державним реєстратором речових прав,

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Пирятинської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ», Пирятинської міської ради Полтавської області, третьої особи Відділу Держкомагенства у Пирятинському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки в оренду розміром 0,0051 га., скасування державної реєстрації цієї земельної ділянки Державним кадастровим реєстром та Державним реєстратором речових прав.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом, а представник позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом заявив клопотання про визнання явки третьої особи Відділу Держкомагенства у Пирятинському районі Полтавської області обов'язковою, оскільки уважає, що його свідчення матимуть суттєве значення для вирішення спору.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ» та представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області за первісним позовом покладаються на розсуд суду.

Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання повинно бути задоволено.

Відповідно до ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Суд повинен спрямовувати судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд уважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 157, 168, 169 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Визнати явку третьої особи - Відділу Держкомагенства у Пирятинському районі Полтавської області, у судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Пирятинської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ», Пирятинської міської ради Полтавської області, третьої особи Відділу Держкомагенства у Пирятинському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки в оренду розміром 0,0051 га., скасування державної реєстрації цієї земельної ділянки Державним кадастровим реєстром та Державним реєстратором речових прав - обов'язковою.

У відповідності до ст. 185-3 КУпАП роз'яснити відповідачу, що за неповагу до суду, що може виражатися у злісному ухиленні від явки у суд або у непідкоренні розпорядженню головуючого, а так само вчинення будь-яких дій, які свідчать про явну зневагу до суду він будуть притягнуті до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -