Дата принятия
24.09.2014
Номер дела
190/1579/14-ц
Номер документа
40853739
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 190/1579/14-ц

Провадження 2/190/623/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

представника позивача Титенко І.С.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03.09.2014 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 7919,10 грн. заборгованості за кредитним договором від 12.12.2011 р. та понесені судові витрати, посилаючись на те, що ОСОБА_3, отримавши кредитні кошти у сумі 5880,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання перед Банком не виконала, заборгованість не відшкодувала.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, однак просила до позовних вимог застосувати норму ст. 551 ч. 3 ЦК України, зменшивши рішенням суду розмір пені до 500 грн., посилаючись на те, що знаходиться у скрутному фінансовому і матеріальному становищі.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12 грудня 2011 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DNRVRU211760002 у вигляді Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування кредитом Банк надав ОСОБА_3 строковий кредит у розмірі 5880,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Датою останнього погашення заборгованості сторонами визначено 11.12.2013 р.. ОСОБА_3 відповідно до Умов і Правил надання кредиту взяла на себе зобов'язання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитом, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені. При цьому, розділом «Кредит» Заяви сторони визначили строк погашення заборгованості починаючи з 10 по 14 число кожного місяця шляхом надання Банку позичальником грошових коштів у сумі 336,45 грн. (а.с. 4-16).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4) станом на 25.07.2014 р. ОСОБА_3 заборгувала Банку 7919,10 грн., у тому числі: 3634,07 грн. - заборгованість по кредиту, 1,49 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 637,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2792,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 353,29 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав.

Відповідач у судовому засіданні визнала запропоновані до стягнення суми заборгованості, однак просить застосувати положення ст. 551 ч. 3 ЦК України та зменшити розмір пені до 500 гривень.

При цьому суд звертає увагу на п. 2.4.2.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де сторони домовилися, що позичальник може вносити клопотання про перенесення строків платежів при виникненні незалежних від нього обставин, тимчасових фінансових чи інших труднощів. Відповідач таким правом не скористалася і вказала суду на те, що до Банку не зверталася. З пояснень ОСОБА_3 слідує, що вона має і інші прострочені кредитні зобов'язання перед позивачем. Підстав для зменшення розміру неустойки (пені) суд не знайшов. Крім того, згідно норми ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд зазначає, що сума пені за позовними вимогами не перевищує заборгованість по кредиту, а в підтвердження неспроможності сплачувати заборгованість через фінансову скруту чи з інших причин відповідач суду не надала. Згідно виписки по рахунку за період з 12.12.2012 р. по 24.09.2014 р. позичальником сплачено в рахунок відшкодування заборгованості 3755,00 грн., при цьому останній платіж здійснено 22.01.2013 р., що свідчить про порушення кредитних зобов'язань.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 7919 (сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) 10 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, яка складається з 3634 гривень 07 копійок заборгованості по кредиту, 01 гривні 49 копійок заборгованості по відсотках за користування кредитом, 637 гривень 98 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 2792 гривень 27 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафів: 500 гривень (фіксована частина) і 353 гривень 29 копійок (процентна складова), а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40853739 ?

Документ № 40853739 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40853739 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40853739 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40853739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40853739, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 40853739, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 24.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 40853739 относится к делу № 190/1579/14-ц

то решение относится к делу № 190/1579/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40853730
Следующий документ : 40853742