Постановление суда № 40849157, 08.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Провадження № 22-ц/790/6767/14 Головуючий

Справа № 415/2712/14-ц 1 інст. - Фастовець В.М.

Категорія : інші Доповідач - Кружиліна О.А.

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 -

ОСОБА_4

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2014 року

по скарзі ОСОБА_3 на постанову про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2014 року у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову про накладення штрафу відмовлено.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, в зв'язку з чим зазначена апеляційна скарга ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2014 року залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків.

03 жовтня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області апелянтом надано документи, згідно яких він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом Харківської області та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника

заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу

Лисичанського міського суду Луганської області від 13 червня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -