Постановление суда № 40844597, 08.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
08.10.2014
Номер дела
1407/2-н-586/11
Номер документа
40844597
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1407/2-н-586/11

У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги.

Судовим наказом від 25.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь стягувача було стягнуто заборгованість за телекомунікаційні послуги.

18.08.2014 року ПАТ «Укртелеком» ( юридична особа змінила назву з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» ( а.с.52)) звернулося суду із заявою, в якій просять визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання судового наказу від 25.05.2011 року та поновити відповідний строк в зв`язку з невчасним отриманням виконавчого документа.

В судове засідання представник заявника не з»явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримують свою вимогу.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою судді від 25.05.2011 року стягувачу у в стягненні збитків від інфляції у розмірі 108,18 грн. та 3% річних - 27,01 грн. з ОСОБА_1 було відмовлено ( а.с. 24).

25.05.2011 року Вознесенським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 335,52 грн. Крім цього з боржниці стягнуто судовий збір в загальному розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн. ( а.с. 25).

Ухвалою апеляційного суду від 20.07.2011 року ухвалу судді Вознесенського міськрайонного суду від 27.05.2011 року була скасовано, а матеріали заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення збитків від інфляції і трьох відсотків річних залишено без змін ( а.с. 43-45).

З положень ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вказані строки для виконання судових рішень встановлюються (розпочинаються) з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що судовий наказ від 25.05.2011 року, набрав чинності 08.06.2011 року (а.с. 56).

Стягувач звернувся до суду із заявою про направлення на його адресу судового наказу 09.04.2012 року, і лише 14.06.2012 року судовий наказ по справі 1407/2-н-586/2011 судом було надіслано товариству, який отримано останнім 31.07.2012 року(а.с. 50,55).

Враховуючи, що судовий наказ стягувачем був отриманий фактично після закінчення строку пред'явлення судового наказу до виконання, тобто пропущений стягувачем з поважних причин, то заява ПАТ "Укртелеком" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для пред`явлення до виконання судового наказу по цивільній справі № 1407/2-н-586/2011 від 25.05.2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40844597 ?

Документ № 40844597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40844597 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40844597 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40844597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40844597, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 40844597, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 40844597 относится к делу № 1407/2-н-586/11

то решение относится к делу № 1407/2-н-586/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40844595
Следующий документ : 40844693