Постановление суда № 40844141, 03.09.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2014 р. № 2а - 1081/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Ф. Середи розглянув заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі

за позовом

Прокурора Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43, м. Миколаїв, 54036

в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036

до

Підприємства Ольшанської Виправної Колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113

про

стягнення заборгованості в сумі 7 514 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-1635/09/1470.

12.09.2014 на адресу суду від відповідача надійшла заява про надання розстрочки виконання судового рішення, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 158, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Судовий розгляд справи призначити на 29 вересня 2014 р.р. - 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

2. Заявнику надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

3. Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області надати відзив на заяву про надання розстрочки виконання судового рішення.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа