№ 40839076, 28.07.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1550/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Джанкой Кримської області та мешканки АДРЕСА_1, одруженої, приватний підприємець,

за ч.1 ст.164 Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу від 10.07.2014 ОСОБА_1, біля входу в центральний ринок, що розташований в м. Пирятині Полтавської області по вул.. Борців Революції здійснювала реалізацію отрутохімікатами, не маючи ліцензій на здійснення такої діяльності, чим порушила вимоги п. 7 абз. 7 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 і повинна нести відповідальність за ч. 1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу огляду від 08.07.2014, під час огляду в присутності ОСОБА_2 було виявлено та вилучені отрутохімікати без дозвільних документів: гербіцид «Антибур'ян», ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Фюзіпад Форте» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Напалм», ємкістю 100 мл., кількістю 1шт., гербіцид «Оберіг» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Селефіт», ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Раундап» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., засіб «Осотін», ємкістю 2 г., кількістю 3 шт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала частково, зазначивши, що отрутохімікати знаходилися на її прилавку, проте торгівлю ними вона не здійснювала.

Не зважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується протоколом про скоєне правопорушення, протоколом огляду місця та вилучення речей і документів від 08.07.2014, іншими матеріалами справи

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.33, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази по справі: гербіцид «Антибур'ян», ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Фюзіпад Форте» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Напалм», ємкістю 100 мл., кількістю 1шт., гербіцид «Оберіг» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Селефіт», ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., гербіцид «Раундап» , ємкістю 100 мл., кількістю 1 шт., засіб «Осотін», ємкістю 2 г., кількістю 3 шт., які знаходяться на зберіганні в Пирятинському районному суді Полтавської області - повернути власнику.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя -

Постанова набрала законної сили -

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.