Дата принятия
11.08.2014
Номер дела
814/2245/14
Номер документа
40828185
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11 серпня 2014 року Справа № 814/2245/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Н-АВТО", вул. Турбінна, 15-в, м. Миколаїв, 54044 простягнення податкового боргу в сумі 765815,60 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Н-Авто» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 765815,60 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

ТОВ «Н-Авто» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 17.07.2014 року перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 28.08.2006 року за № 1082/0234386 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість в сумі765815,60 грн., з яких:

Нараховано - 816253,00 грн., в т.ч.:

Відповідно до податкової декларації № 9022552057 від 22.04.2014 - 196099,00 грн.;

Відповідно до уточнюючюючого розрахунку податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно помилок по Податковій декларації № 9022552311 за 01.02.2014 - 235077,00 грн.;

Нараховано платником штрафних санкцій у зв'язку з самостійним виправленням помилок по декларації № 9022552311 від 22.04.2014 - 11754,00 грн.;

Відповідно до податкової декларації з ПДВ № 9028918691 від 20.05.2014 року - 296027,00 грн.;

Відповідно до податкової декларації № 9035459476 від 20.06.2014 року - 77552,00 грн.;

Зараховано від'ємного значення у зменшення боргу з ПДВ по податковій декларації з ПДВ №9039201084 з 01.06.2014 року - 256,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сплачено податок на додану вартість в сумі 53311,65 грн.

За несвоєчасну сплату відповідачу було нараховано пеню в сумі 2874,25 грн.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

ДПІ були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості, а саме, відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 06.05.2014 року № 164-25.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Авто» (вул. вул. Турбінна, 15-в, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34566110) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 765815,60 грн. (сімсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40828185 ?

Документ № 40828185 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40828185 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40828185 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40828185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40828185, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 40828185, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 40828185 относится к делу № 814/2245/14

то решение относится к делу № 814/2245/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40828184
Следующий документ : 40828189