ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 815/1871/14
Категорія: 6.1
Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 06.03.2014 року №73/45-П та №74/46-П, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» (далі - ТОВ «Ренійський міськкоопринкторг») звернулось до адміністративного суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та з урахуванням уточнень позовних вимог просило суд визнати протиправними та скасувати постанови від 06.03.2014 року №73/45-П та №74/46-П.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» №74/46-П від 06.03.2014 року. В іншій частині позову відмовлено.
29 липня 2014 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу позивача на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 15 вересня 2014 року.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року апелянтом отримано 27 серпня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 163), однак в строк, зазначений в ухвалі, її вимоги не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 12 серпня 2014 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренійський міськкоопринкторг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судебное решение № 40828130, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/1871/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: